Kun työ menee

Niin sanottu finanssikriisi on ollut päiväjärjestyksessä viimeiset pari kuukautta. Nyt sen seuraukset alkavat näkyä yhä vahvemmin Ruotsin työelämässäkin. Irtisanomisvaroitukset seuraavat toisiaan päivittäin. Volvo, Ruotsin teollisuuden lippulaiva, on menossa pahimpaan lamaan koko historiansa aikana. Niin on tosin laita koko autoteollisuuden ympäri maailmaa. Kun ottaa huomioon että se on suurin teollisuuden ala, niin voi vain arvailla seurauksia. Työttömyys lisääntyy kaikkialla missä on autotehtaita. Ja niitä on jokseenkin joka maassa.

Autoteollisuus ei tietenkään ole mitenkään irrallaan muusta yhteiskunnasta. Sen ongelmat heijastuvat laajalle. Alihankkijat joutuvat myös supistamaan tuotantoaan. Syntyy ketjureaktio ja työttömien armeija. Työttömyys on jo ennestään korkea, johtuen poliittisesta ideologiasta, jonka mukaan tietty työttömyysaste pitää inflaation kurissa. Sitä politiikkaa on noudatettu lännen teollisuusmaissa kolmisenkymmentä vuotta ja seuraukset ovat olleet näkyvissä kaikille jotka haluavat ne nähdä. Melko omituinen ajattelutapa, että alhainen inflaatio on tärkeämpi kuin saada ihmiset tekemään töitä...!

Kun ihmisten ostovoima heikkenee, niin myös muiden tarvikkeiden kysyntä vähenee. Se johtaa tuotannon supistuksiin muillakin aloilla. Työttömyys siis lisääntyy...jne.

Mitä voi tehdä tälle noidankehälle? Jos omaisin ratkaisun siihen, niin tekisin tietenkin jotain muuta kuin kirjoittaisin tätä juttua. Mutta joka tapauksessa on selvää että valtiovallan pitää tarttua asiaan. Vähintä olisi peruuttaa jo tehdyt ja suunnitteilla olevat veronalennukset. Ne rahat tulisi sijoittaa sen sijaan julkisen sektorin kehittämiseen palkkaamalla ihmisiä töihin sairaanhoitoon, lasten ja vanhusten hoitoon ja kouluihin. Ja sijoittaa rahaa rautateiden rakentamiseen ja vaihtoehtoiseen energiahuoltoon ja sen sellaisiin yleishyödyllisiin toimintoihin sen sijaan että annettaisiin nuo rahat pankkien tukemiseen konkurssien välttämiseksi.

Mitä tekee työttömäksi joutuva ihminen? Yrittää tietenkin ensisijaisesti saada uuden työpaikan. Mutta jos se ei onnistu, jos kukaan ei satu tarvitsemaan juuri Minun työpanostani? Hallitus on pitänyt huolen siitä, että ainakin asianomaisen taloudellinen tila heikkenee huomattavasti. Niillä on semmoinen ajatustapa, että työtön on perusolemukseltaan laiska, ja vain nälkä saa sen lähtemään työnhakuun. Periaatteena on, että nälkäinen susi metsästää parhaiten.

Oma näkemykseni on hieman erilainen. Yhteiskunta voi paljon paremmin kun kaikilla halukkailla on mahdollisuus antaa työpanoksensa sen ylläpitoon ja kehittämiseen, ja saada työstään kunnollisen toimeentulon. Ja halukkaitahan me olemme kaikki, varsinkin jos saisimme tehdä työmme nimenomaan yhteiskunnan hyväksi, ilman että on olemassa joku kapitalisti kulman takana joka kerää itselleen taloudellisen voiton kaikkien yhteisesti tekemästä työstä.

Siihen olotilaan tulee pyrkiä. Ja yhteispelillä se sujuu.

Lex Orwell

Olemme siis saaneet Ruotsiin laillistetun kansalaisten urkinnan ensi vuoden alusta. Laki on tietenkin tarkoitettu "ulkoisen vaaran torjumiseksi", mutta koska ei ole olemassa tekniikkaa joka kykenee erottelemaan maan sisäiset viestit rajan ylittävistä, niin olemme kaikki epäilyksen alaisia ja voimme joutua "Stasin" haaviin jos käytämme vääriä sanoja ja sanontoja viesteissämme ja puheluissamme.

Mitkä ovat vääriä sanoja, sen päättää FRA, kertomatta tietenkään kansalaisille niistä. Urkintasysteemi on kaikkein pisimmälle menevä koko maailmassa. Kun kaiken lisäksi sen avulla ei saada kiinni ainoatakaan terroristia, niin joutuu ihmettelemään miksi moiseen on ryhdytty. Onko hallituksen tarkoitus kartoittaa ja nitistää "toisinajattelevat"? Luoda massahysteriaa kansan keskuuteen? Onko taustalla muista valloista tullutta painostusta? Halutaanko Ruotsi tehdä mallivaltioksi "terrorismin vastaisessa sodassa"? Muiden on helppo seurata esimerkkiä kun kerran "vapaa" Ruotsi on mennyt noin pitkälle. En tiedä. Mutta todettakoon, että hallitus puolustaa demokratiaa ja kansalaisten vapautta poistamalla ne.

Olisi mielekästä saada aikaan joukkoliike sähköpostin lähettäjien kesken. Kaikki allekirjoittaisivat viestinsä nimellä al Qaida. Näkisi sitten mitä seuraa.

Asioiden tekninen puoli

Ollut viime aikoina teknisiä vaikeuksia blogilla, kiireiden lisäksi, joten on jäänyt kirjoittelu tänne. Mutta nyt toivon kaiken taas olevan kunnossa.

On monta aihetta käsiteltävänä. Teeveeohjelmat, olympiaboikotti, EU:n perustuslaki, työajan lyhennys, ay-liike, ym. Alan purkaa sumaa lähipäivinä. Joten kärsivällisyyttä!

Yleinen rahanjako

Hallitus esittää työnantajamaksujen alentamista alle 26 vuotiaille työntekijöille. Työnantaja saa puolittaa sosiaalimaksunsa valtion kassaan ottaessaan töihin nuoren ihmisen. Hallitus uskoo näin vähentävänsä nuorisotyöttömyyttä. Hallitus arvelee toimenpiteen maksavan n. 6 miljardia kruunua ja antavan korkeintaan 15000 nuorelle työtä. Siis kallista on, ja varsinkin epävarmaa tuottaako se toivottua tulosta.

Jos nyt jätämme sivuun sen tosiseikan, että työnantajamaksut ovat osa työntekijöille maksamatta jätettyä palkkaa, niin on kyseenalaista miksi hallitus haluaa jakaa valtion rahoja yksityisyrittäjille ilman vaatimusta vastapalveluksesta, eli uusien työntekijöiden palkkaamisesta? Nykyinen työlainsäädäntö ja pätkätöiden aikakausi antaa mahdollisuuden työnantajalle pistää pois yli 25 vuotiaita ja ottaa tilalle nuori työntekijä, jolloin hän saa työn teetettyä entistä halvemmalla. Se tuottaa puhdasta voittoa firmalle. Uusia työpaikkoja tuollainen henkilön toiseen vaihtaminen ei siis tuota. Joten esitys on todellisuudessa pelkkä lahja työnantajille.



Hallitus arvelee, että toimenpide luo työpaikkoja lähinnä yksityiselle palvelualalle, kuten hotellit ja ravintolat. Mutta ei ole luultavaa että esim. hampurilaisbaari tulee myymään enemmän hampurilaisia ja palkkaamaan lisää henkilökuntaa sen takia, että omistajan ei tarvitse maksaa täyttä työnantajamaksua.

Tuo 6 miljardia olisi voitu sen sijaan käyttää julkisen sektorin palvelujen parantamiseen. Sairaanhoito, vanhusten ja lasten hoito sekä koulu kärsivät henkilöpulasta vuosia jatkuneiden "säästötoimien" takia. 15000 henkilöä lisää noihin töihin toisi helpotusta stressiin ja parantaisi palveluja. Mutta sellainen ei tietenkään sovi hallituksen kuvioihin, se kun haluaa yksityistää kaikki julkiset palvelut.

911 päivää vielä jäljellä seuraaviin vaaleihin. Kuinka paljon hallitus vielä ehtiikään jakaa meidän yhteisiä rahojamme ennen sitä?

Runosuoni

Laitanpa ihan kevennyksen vuoksi pari taannoin kirjoittamaani runoa/aforismia:



hän runoili kuutamolla
aamu
vei hohteen sanoilta

hän ei voinut loistaa
lainavalolla



------------------------------

teen toisinaan
tikusta asiaa
kasvatan sen kivulla tukkipuuksi
ettei se katkeaisi
kenenkään hampaiden väliin



------------------------------

kuinka olisin voinut vanhentua
kun joka päivä
jo vuosikymmeniä
olen katsonut peiliin
ja aina näyttänyt samalta
miltä kuvittelin
näyttäneeni
eilen


-------------------------------

maailmankuvani
muodostuu lasien läpi

silmälasit
teeveeruutu
keittiön ikkuna

olutlasin prisma
värikkäin kaikista

Ay-liike toden edessä

Ammattiyhdistysliike menetti vuonna 2007 n. 185000 jäsentä, eli 7%. Se on suurin jäsenkato sitten suurlakkovuoden 1909. Tämä johtaa tietenkin ay-liikkeen voiman heikentymiseen ja siten jäsenten etujen ajaminen työnantajaa vastaan käy vaikeammaksi. Järjestäytymisaste on nyt 73 % kun se perinteisesti on ollut 80:n tienoilla.

Jäsenkato on seurausta hallituksen tietoisesta politiikasta heikentää ay-liikettä. Työttömyyskassamaksun tuntuva korottaminen, jäsenmaksun poistaminen verovähennyksistä, sekä yleinen kampanja ay-liikettä vastaan tarkoituksena mustamaalata lailliset työtaistelukeinot "mafiametodeiksi" on tuottanut toivottua tulosta jo hallituksen ensimmäisen koko kalenterivuoden aikana. Tasaisen vauhdin taulukolla ehditään ennen seuraavia vaaleja pitkästi yli puolen miljoonan jäsenen poistumiseen.

Politiikan tarkoituksena on siis heikentää ay-liikettä. Sen seurauksena tulee olemaan palkkojen ja muiden työehtojen huononeminen. Työympäristöön ei tulla kiinnittämään yhtä suurta huomiota kuin nykyisin. Se tulee näkymään lisääntyvinä työperäisinä sairauksina. Työntekijöiden asema työpaikalla tulee epävarmemmaksi monin tavoin.

Hallituksen politiikka ei ole luonnosteltu sattumalta. Kun muistaa että EU:n koko perusta on pääoman ja tavaroiden vapaa liikkuminen maasta toiseen, niin kaikenlaiset "kaupan esteet" pitää poistaa. Niihin esteisiin kuuluu ay-liike työntekijöiden oikeuksien puolustajana. Siksi se on tehtävä hampaattomaksi. Vaxholmin tapaus ei ollut viimeinen laatuaan. EY:n tuomioistuin tulee jakamaan samansuuntaisia tuomioita vastaisuudessakin.

Nyt viimeistään olisi LO:n aika herätä ruususen unestaan ja reilusti tunnustaa arvioineensa väärin EU:n luonteen ja periaatteet puolustaessaan jäsenyyttä. Pitää yrittää painaa jarrua ennenkuin ollaan jyrkänteen reunalla. Nyt on ehkä siihen viimeinen mahdollisuus ennenkuin EU:n uusi perustuslaki on hyväksytty valtiopäivillä. On vaadittava Ruotsille poikkeusta saada pitää oma työmarkkinamallinsa myös tulevaisuudessa. Muussa tapauksessa on jätettävä hyväksymättä perustuslaki. LO ja TCO yhdessä ovat vieläkin voimakkaita. Kyse on vain siitä, haluavatko ne käyttää voimaansa vai mennä vapaaehtoisesti teuraaksi.

Surunvalittelu

USA:n ulkoministeri Condoleeza Rice esitti valittelunsa Israelin pääministerille Olmertsille, kun Gazan alueelta ammuttu raketti surmasi israelilaisen opiskelijan. Eilen ja tänään ovat Israelin tekemät iskut surmanneet 24 ihmistä Gazan alueella, näistä kahdeksan on lapsia. Israelin iskuissa on tämän vuoden aikana saanut surmansa 153 palestiinalaista. Näistä ei tiedetä Ricen esittäneen surunvalitteluja. Sureminen on siis kovin valikoivaa.

Alla linkki ruotsinkieliseen blogiin, josta saa päivittäin faktaa Lähi-idän tapahtumista. Ei suositella heikkohermoisille. Sota on julmempaa kuin me täällä rauhallisessa Pohjolassa osataan kuvitella. Ja varsinkin kun meille "tiedonvälityksen" kautta annetaan vain sitä aineistoa, joka tehtaillaan Israelin ja USA:n propagandaministeriöissä. Siksi on aivan erinomainen asia, että on olemassa internet. Esimerkiksi tiedon saamiseksi todellisuudesta.

http://rawiamorra.wordpress.com/

Kielletyt sanat

Viime kesänä ehdotettiin EU-komission taholta, että joidenkin vaarallisten sanojen haku internetillä kiellettäisiin. Ehdotusta ei perusteltu tarkemmin. Mutta Ruotsin oikeusministeri sanoi tuoreeltaan, ettei ainakaan Ruotsi tule moista sensuuria hyväksymään. Nyt kuitenkin on ministeri Ask tullut toisiin ajatuksiin ja voi ajatella tuollaisen ehdotuksen hyväksymistä. EU:n mielestä "vaarallisia" sanoja ovat esim. "pommi", "kansanmurha" ja "terrorismi".

Koko esitystä voisi ajatella heikkomielisen tekemäksi, ja onhan se toki tullutkin EU:sta. Koska heiltä ei voi täyttä vaatia, niin annan omalta pieneltä osaltani apua ja lisään luetteloon muutamia sanoja joiden haku netiltä on ehdottomasti kiellettävä yleisen järjestyksen ja poliittisen moraalin säilyttämiseksi kansan syvien rivien keskuudessa.

Mm. näitä sanoja ei siis tulevaisuudessa saa laittaa hakumoottoriin:

Sosialismi
Karl Marx
Yleiset ja yhtäläiset vaalit
Vaalit
Demokratia
Monipuoluejärjestelmä
Solidaarisuus
EU-vastaisuus
Oikeusvaltio
Vähemmistöpolitiikka
Politiikka
Tasa-arvo
Työehtosopimus
Työlainsäädäntö
Palkankorotus
Työttömyys
Osingot
Köyhä
Slummi
Öljysota
Miehittäjävaltio
Palestiinalaiset
Kurdit
USA, sotahullu, presidentti

Tässä vain muutamia, kukin voi omalta osaltaan täydentää listaa. Vaarallisia sanoja on olemassa lukemattomia. Mutta siis voiko EU tulla vielä hullummaksi? Olen optimisti joten uskon että kyllä voi.

Ruotsia maahanmuuttajille

Porvarihallitus ei jätä yhtään tilaisuutta käyttämättä luodakseen maahanmuuttajiin kohdistuvaa epäluuloisuutta. Siinä hommassa kunnostautuvat erityisesti kansanpuolueen ministerit. Puoluehan on ajanut sen suuntaista politiikkaa jo kymmenen vuotta. Se on ottanut oppia Tanskan veljespuolueesta Venstresta. Tanskan "kovan linjan" tuloksia on parhaillaan nähtävissä Köpenhaminassa. Siellä poltetaan autoja ja rakennuksia.

Viimeisin hallituksen, ministerien Sabunin ja Björklundin (fp) suulla, ilmoittama kohde on maahanmuuttajille annettava ruotsinkielen opetus, sif. Sen saajille tullaan laittamaan kolmen vuoden enimmäisaika. Silloin on joko osattava ruotsia tai sitten ei. Perusteena käytetään sitä, ettei opetusta ole tarkoitettu pysyväksi elannonhankkimismuodoksi.

Näinkin tietysti voi olla. Sen sijaan ei hallitus mainitse, että sif-opettajien pätevyys on alle arvostelun. Vain joka kymmenes omaa tarvittavaa osaamista työhönsä. Eikö olisi syytä aloittaa siitä päästä ja kouluttaa päteviä opettajia sen sijaan että syyllistetään heikkoa opetusta saavat? Hallituksen mukaan oppilailta on vaadittava tuloksia oppimisessaan. Tuloksia olisi vaadittava myös ja ennen kaikkea opettajilta.

On otettava huomioon myös oppilaitten erilaiset lähtökohdat. Maahanmuuttajien joukossa on yhtäältä akateemisesti koulutettuja ja toisaalta lähes lukutaidottomia. Mutta kaikki saavat opetusta samassa ryhmässä. Opetuksen tasoa kuvaa hyvin se, että useimmat akateemisesti koulutetut eivät opi ruotsia normaalitahtiin, vaikka heillä todistetusti on sekä tottumusta että motivaatiota opiskeluun. He haluavat mahdollisimman nopeasti päästä täällä koulutustaan vastaavaan työhön. Tällaisiin seikkoihin hallitus ei kuitenkaan halua kiinnittää huomiota, vaan vaatii populistisesti "tuloksia" opetettavilta. Mutta ainoa toimenpide tehokkuuden nostamiseksi on siis opiskeluajan lyhentäminen kolmeen vuoteen! Se olisi hymyilyn aihe, jos asia ei olisi totista totta monelle jo ennestään ahdinkoon joutuneelle henkilölle.

Nyt saattaisi joku salaliittoteorioihin taipuvainen ajatella, että hallituksen politiikan tarkoituksena on luoda maahanmuuttajavastaisuutta ja siten muokata maaperää sverigedemokraateille, että nämä tulisivat ensi vaaleissa valtiopäiville ja parhaassa/pahimmassa tapauksessa antaisivat porvareille enemmistön. Mutta sellaisesta taka-ajatuksesta ei toivottavasti ole kyse. Ehkä olemme vain todistamassa pelkkää poliittista kyvyttömyyttä ja/tai välinpitämättömyyttä tarttua kiinni asian ytimeen.

Vaihtoehto vasemmalla

Näyttää siltä, että Vasemmistopuolue lähtee seuraaviin vaaleihin omalla ohjelmallaan ja politiikallaan. Yhteistä vaalimanifestia ei näillä näkymillä synny demarien ja vihreiden kanssa.

Sanoisinpa että hyvä niin. Politiikassa tarvitaan todellakin vaihtoehtoja nykyiselle menolle. Viime vuosien kehitys on mennyt konseksuksen suuntaan, eli jokseenkin kaikki ovat samaa mieltä kaikesta. Eroja on toki ollut oikeiston ja punavihreiden välillä. Mutta viime vaalikausien läheinen budjettiyhteistyö oli omiaan hämärtämään puolueiden,varsinkin vasemmiston ja demarien, väliset erot. Yhteisymmärryksen politiikka johtaa äänestäjien välinpitämättömyyteen. Monet jättävät äänestämättä juuri vaihtoehtojen puuttuessa.

Vasemmistopuolueelle se oli selvästi tappiollista. Puolue ei kyennyt profiloitumaan omalla politiikallaan sosdemhallituksen kyljessä. Kaksissa viime vaaleissa menetettiin kolmannes valitsijoista, ja ollaan siis puoliinnuttu vuoden 1998 vaaleista. Meidät samaistettiin hallituksen politiikkaan, joka leikkasi julkista sektoria, ja siten heikensi palveluja. Joten johonkin on ryhdyttävä.

Puolue on kääntänyt katseensa Norjaan ja Hollantiin, joissa vasemmisto on menestynyt hyvin. Sen se on tehnyt juuri ajamalla omaa vaihtoehtoista politiikkaansa. Uusliberalistinen katsomus on hallitsevana Euroopan oikeistossa, ja myös suurelta osin sosialidemokraateilla. Se tarkoittaa pääoman vapauttamista kaikista rajoituksista ja myös julkisten palvelujen siirtämistä yksityisten yhtiöiden hallintaan ja voitontavoittelun kohteiksi. Siinä on jo pitkälle onnistuttukin. Sellaiselle politiikalle siis vasemmistopuolue haluaa olla vaihtoehtona. Vasemmalla on edelleen vahva luottamus demokratiaan ja toimivaan julkiseen sektoriin. Niillä on myös laaja kannatus suuren yleisön keskuudessa. Sen osoituksena on nykyisen oikeistohallituksen politiikan kärsimä haaksirikko, ainakin kannatuslukemien perusteella.

Viraton virasto?

Hallitus aikoo perustaa uuden viraston. Sen tehtäväksi tulee valvoa, ettei Yleinen vakuutuskassa, yleiskielessä sairaskassa, maksa ihmisille korvauksia väärin perustein. Viime vuosina on sairaskassa ollut valtiovallan erityisessä valvonnassa. Koko systeemi maksaa liikaa, kun ihmiset sairastavat niin paljon, on sanottu. Ja kaiken lisäksi monet saavat rahaa vilppiä käyttäen, eli fuskaamalla. Mutta nyt siis laitetaan sairaskassa, ja varsinkin sieltä korvauksia saavat, kuriin ja herran nuhteeseen.

Uuden viraston ylläpito maksaa 100 miljoonaa kruunua. Mutta tiedossa ei ole kuinka paljon virasto tulee antamaan takaisin valtion kassaan vähentyneen väärinkäytöksen takia. Se johtuu siitä, ettei ole olemassa minkäänlaista tietoa siitä, kuinka suurista summista on kyse. Viime syksynä herätti suurta julkista huomiota kun muuan "asiantuntijaryhmä" ilmoitti arvionaan, että 20 miljardia kruunua vuosittain maksetaan väärin perustein. Tähän tulokseen he olivat päätyneet siten, että ryhmän jäsenet kukin vuorollaan tekivät arvauksen vilpin suuruudesta. Keskiarvoksi saatiin tuo yllämainittu summa. Sosiaalivakuutukset maksavat valtiolle yhteensä n. 460 miljardia.

Arvio on siis vähintäänkin epätieteellinen, mutta hallitus ja media ovat tehneet siitä julkisen totuuden, koska se sopii hyvin hallituksen poliittisiin kuvioihin. Aina asiasta puheenollen vedotaan juuri tuohon summaan. Äskettäin tuli julkisuuteen, vain pikaisesti ja ilman minkään asiantuntijaryhmän tai hallituksen kommenttia tieto, että poliisitutkimukseen johtaneista väärinkäytöksistä johti syytteeseen asti 285 tapausta, joka on 12 prosenttia kaikista poliisille ilmoitetuista. Noiden yhteissumma oli 180 miljoonaa kruunua.

Jos nyt olisi niin onnellisesti, ettei fuskaaminen olisikaan tuon suurempaa, ja olettakaamme että virasto saa senkin vähän loppumaan, niin valtio tienaa 80 miljoonaa nettoa vuodessa. Kyllä se yhden viraston väärtti on. Vai onko?

Sairaat sosiaaliin

Hyvinvointivaltion tunnusmerkkeihin ovat kuuluneet mm. verovaroin kustannetut sairaanhoito sekä yleinen kaikkia koskeva sairausvakuutus ja työttömyyskorvaus. Nykyinen oikeistohallitus kuitenkin on hyvää vauhtia ajamassa alas sitä vähää mitä hyvinvointivaltiosta vielä on jäljellä. Juuri ennen joulua tuli esitys, joka toteutuessaan vie noin 100000 ihmistä sosiaaliavun piiriin, sen sijaan että he saisivat ennen varhaiseläkkeenä tunnetun sairauskorvauksen. Esitys koskee kaikkia joille on myönnetty määräaikainen sairauskorvaus elokuun 2007 jälkeen. Kun laki aikoinaan tulee voimaan, niin uusia määräaikaisia "eläkkeitä" ei enää myönnetä. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että nuo satatuhatta ihmistä paranevat kuin ihmeen kautta, vaan sitä että heidän "toimeentulonsa" jää sosiaaliavun varaan. Sen sanoo hallitus suoraan oman lakiehdotuksensa muistiossa.

Näin ollen yleinen sairausvakuutus siirretään suurelta osin kuntien niskoille. Minkäänlaista korvausta kunnille ei ole luvassa, joten sosiaaliavun tuntuva lisäys maksetaan joko nostamalla veroja tai leikkaamalla muita menoja.

Työttömyyskorvausta on jo heikennetty ja kassamaksuja korotettu tuntuvasti. Hallituksen linja siis on tietoisesti suunnattu heikompaan asemaan joutuneita vastaan. Miksi? Siksi että työttömät pakotetaan ottamaan alempipalkkaisia töitä. Näin luodaan "hyvinvointi" Ruotsiin halpapalkkamarkkinat, ja yritysten voitot kasvavat. Toisaalta sen takia, että oikeiston kyyninen ajattelutapa ei tunne empatiaa sairaita kohtaan. Hallitus noudattaa periaatetta "joka ei työtä tee, sen ei syömänkän pidä". Sairaat eivät tuota lisäarvoa. Siksi heitä ei kannata ylläpitää.
Hallitukselle on tärkeämpää alentaa hyvätuloisten veroja kuin antaa sairaille ja työttömille ihmisarvoinen elämä. Toivon hallitukselle pikaista työttömäksi jäämistä!