perjantai 21. maaliskuuta 2008

Yleinen rahanjako

Hallitus esittää työnantajamaksujen alentamista alle 26 vuotiaille työntekijöille. Työnantaja saa puolittaa sosiaalimaksunsa valtion kassaan ottaessaan töihin nuoren ihmisen. Hallitus uskoo näin vähentävänsä nuorisotyöttömyyttä. Hallitus arvelee toimenpiteen maksavan n. 6 miljardia kruunua ja antavan korkeintaan 15000 nuorelle työtä. Siis kallista on, ja varsinkin epävarmaa tuottaako se toivottua tulosta.

Jos nyt jätämme sivuun sen tosiseikan, että työnantajamaksut ovat osa työntekijöille maksamatta jätettyä palkkaa, niin on kyseenalaista miksi hallitus haluaa jakaa valtion rahoja yksityisyrittäjille ilman vaatimusta vastapalveluksesta, eli uusien työntekijöiden palkkaamisesta? Nykyinen työlainsäädäntö ja pätkätöiden aikakausi antaa mahdollisuuden työnantajalle pistää pois yli 25 vuotiaita ja ottaa tilalle nuori työntekijä, jolloin hän saa työn teetettyä entistä halvemmalla. Se tuottaa puhdasta voittoa firmalle. Uusia työpaikkoja tuollainen henkilön toiseen vaihtaminen ei siis tuota. Joten esitys on todellisuudessa pelkkä lahja työnantajille.



Hallitus arvelee, että toimenpide luo työpaikkoja lähinnä yksityiselle palvelualalle, kuten hotellit ja ravintolat. Mutta ei ole luultavaa että esim. hampurilaisbaari tulee myymään enemmän hampurilaisia ja palkkaamaan lisää henkilökuntaa sen takia, että omistajan ei tarvitse maksaa täyttä työnantajamaksua.

Tuo 6 miljardia olisi voitu sen sijaan käyttää julkisen sektorin palvelujen parantamiseen. Sairaanhoito, vanhusten ja lasten hoito sekä koulu kärsivät henkilöpulasta vuosia jatkuneiden "säästötoimien" takia. 15000 henkilöä lisää noihin töihin toisi helpotusta stressiin ja parantaisi palveluja. Mutta sellainen ei tietenkään sovi hallituksen kuvioihin, se kun haluaa yksityistää kaikki julkiset palvelut.

911 päivää vielä jäljellä seuraaviin vaaleihin. Kuinka paljon hallitus vielä ehtiikään jakaa meidän yhteisiä rahojamme ennen sitä?

perjantai 7. maaliskuuta 2008

Runosuoni


Laitanpa ihan kevennyksen vuoksi pari taannoin kirjoittamaani runoa/aforismia:



hän runoili kuutamolla
aamu
vei hohteen sanoilta

hän ei voinut loistaa
lainavalolla



------------------------------

teen toisinaan
tikusta asiaa
kasvatan sen kivulla tukkipuuksi
ettei se katkeaisi
kenenkään hampaiden väliin



------------------------------

kuinka olisin voinut vanhentua
kun joka päivä
jo vuosikymmeniä
olen katsonut peiliin
ja aina näyttänyt samalta
miltä kuvittelin
näyttäneeni
eilen


-------------------------------

maailmankuvani
muodostuu lasien läpi

silmälasit
teeveeruutu
keittiön ikkuna

olutlasin prisma
värikkäin kaikista

Ay-liike toden edessä

Ammattiyhdistysliike menetti vuonna 2007 n. 185000 jäsentä, eli 7%. Se on suurin jäsenkato sitten suurlakkovuoden 1909. Tämä johtaa tietenkin ay-liikkeen voiman heikentymiseen ja siten jäsenten etujen ajaminen työnantajaa vastaan käy vaikeammaksi. Järjestäytymisaste on nyt 73 % kun se perinteisesti on ollut 80:n tienoilla.

Jäsenkato on seurausta hallituksen tietoisesta politiikasta heikentää ay-liikettä. Työttömyyskassamaksun tuntuva korottaminen, jäsenmaksun poistaminen verovähennyksistä, sekä yleinen kampanja ay-liikettä vastaan tarkoituksena mustamaalata lailliset työtaistelukeinot "mafiametodeiksi" on tuottanut toivottua tulosta jo hallituksen ensimmäisen koko kalenterivuoden aikana. Tasaisen vauhdin taulukolla ehditään ennen seuraavia vaaleja pitkästi yli puolen miljoonan jäsenen poistumiseen.

Politiikan tarkoituksena on siis heikentää ay-liikettä. Sen seurauksena tulee olemaan palkkojen ja muiden työehtojen huononeminen. Työympäristöön ei tulla kiinnittämään yhtä suurta huomiota kuin nykyisin. Se tulee näkymään lisääntyvinä työperäisinä sairauksina. Työntekijöiden asema työpaikalla tulee epävarmemmaksi monin tavoin.

Hallituksen politiikka ei ole luonnosteltu sattumalta. Kun muistaa että EU:n koko perusta on pääoman ja tavaroiden vapaa liikkuminen maasta toiseen, niin kaikenlaiset "kaupan esteet" pitää poistaa. Niihin esteisiin kuuluu ay-liike työntekijöiden oikeuksien puolustajana. Siksi se on tehtävä hampaattomaksi. Vaxholmin tapaus ei ollut viimeinen laatuaan. EY:n tuomioistuin tulee jakamaan samansuuntaisia tuomioita vastaisuudessakin.

Nyt viimeistään olisi LO:n aika herätä ruususen unestaan ja reilusti tunnustaa arvioineensa väärin EU:n luonteen ja periaatteet puolustaessaan jäsenyyttä. Pitää yrittää painaa jarrua ennenkuin ollaan jyrkänteen reunalla. Nyt on ehkä siihen viimeinen mahdollisuus ennenkuin EU:n uusi perustuslaki on hyväksytty valtiopäivillä. On vaadittava Ruotsille poikkeusta saada pitää oma työmarkkinamallinsa myös tulevaisuudessa. Muussa tapauksessa on jätettävä hyväksymättä perustuslaki. LO ja TCO yhdessä ovat vieläkin voimakkaita. Kyse on vain siitä, haluavatko ne käyttää voimaansa vai mennä vapaaehtoisesti teuraaksi.