Surunvalittelu

USA:n ulkoministeri Condoleeza Rice esitti valittelunsa Israelin pääministerille Olmertsille, kun Gazan alueelta ammuttu raketti surmasi israelilaisen opiskelijan. Eilen ja tänään ovat Israelin tekemät iskut surmanneet 24 ihmistä Gazan alueella, näistä kahdeksan on lapsia. Israelin iskuissa on tämän vuoden aikana saanut surmansa 153 palestiinalaista. Näistä ei tiedetä Ricen esittäneen surunvalitteluja. Sureminen on siis kovin valikoivaa.

Alla linkki ruotsinkieliseen blogiin, josta saa päivittäin faktaa Lähi-idän tapahtumista. Ei suositella heikkohermoisille. Sota on julmempaa kuin me täällä rauhallisessa Pohjolassa osataan kuvitella. Ja varsinkin kun meille "tiedonvälityksen" kautta annetaan vain sitä aineistoa, joka tehtaillaan Israelin ja USA:n propagandaministeriöissä. Siksi on aivan erinomainen asia, että on olemassa internet. Esimerkiksi tiedon saamiseksi todellisuudesta.

http://rawiamorra.wordpress.com/

Kielletyt sanat

Viime kesänä ehdotettiin EU-komission taholta, että joidenkin vaarallisten sanojen haku internetillä kiellettäisiin. Ehdotusta ei perusteltu tarkemmin. Mutta Ruotsin oikeusministeri sanoi tuoreeltaan, ettei ainakaan Ruotsi tule moista sensuuria hyväksymään. Nyt kuitenkin on ministeri Ask tullut toisiin ajatuksiin ja voi ajatella tuollaisen ehdotuksen hyväksymistä. EU:n mielestä "vaarallisia" sanoja ovat esim. "pommi", "kansanmurha" ja "terrorismi".

Koko esitystä voisi ajatella heikkomielisen tekemäksi, ja onhan se toki tullutkin EU:sta. Koska heiltä ei voi täyttä vaatia, niin annan omalta pieneltä osaltani apua ja lisään luetteloon muutamia sanoja joiden haku netiltä on ehdottomasti kiellettävä yleisen järjestyksen ja poliittisen moraalin säilyttämiseksi kansan syvien rivien keskuudessa.

Mm. näitä sanoja ei siis tulevaisuudessa saa laittaa hakumoottoriin:

Sosialismi
Karl Marx
Yleiset ja yhtäläiset vaalit
Vaalit
Demokratia
Monipuoluejärjestelmä
Solidaarisuus
EU-vastaisuus
Oikeusvaltio
Vähemmistöpolitiikka
Politiikka
Tasa-arvo
Työehtosopimus
Työlainsäädäntö
Palkankorotus
Työttömyys
Osingot
Köyhä
Slummi
Öljysota
Miehittäjävaltio
Palestiinalaiset
Kurdit
USA, sotahullu, presidentti

Tässä vain muutamia, kukin voi omalta osaltaan täydentää listaa. Vaarallisia sanoja on olemassa lukemattomia. Mutta siis voiko EU tulla vielä hullummaksi? Olen optimisti joten uskon että kyllä voi.

Ruotsia maahanmuuttajille

Porvarihallitus ei jätä yhtään tilaisuutta käyttämättä luodakseen maahanmuuttajiin kohdistuvaa epäluuloisuutta. Siinä hommassa kunnostautuvat erityisesti kansanpuolueen ministerit. Puoluehan on ajanut sen suuntaista politiikkaa jo kymmenen vuotta. Se on ottanut oppia Tanskan veljespuolueesta Venstresta. Tanskan "kovan linjan" tuloksia on parhaillaan nähtävissä Köpenhaminassa. Siellä poltetaan autoja ja rakennuksia.

Viimeisin hallituksen, ministerien Sabunin ja Björklundin (fp) suulla, ilmoittama kohde on maahanmuuttajille annettava ruotsinkielen opetus, sif. Sen saajille tullaan laittamaan kolmen vuoden enimmäisaika. Silloin on joko osattava ruotsia tai sitten ei. Perusteena käytetään sitä, ettei opetusta ole tarkoitettu pysyväksi elannonhankkimismuodoksi.

Näinkin tietysti voi olla. Sen sijaan ei hallitus mainitse, että sif-opettajien pätevyys on alle arvostelun. Vain joka kymmenes omaa tarvittavaa osaamista työhönsä. Eikö olisi syytä aloittaa siitä päästä ja kouluttaa päteviä opettajia sen sijaan että syyllistetään heikkoa opetusta saavat? Hallituksen mukaan oppilailta on vaadittava tuloksia oppimisessaan. Tuloksia olisi vaadittava myös ja ennen kaikkea opettajilta.

On otettava huomioon myös oppilaitten erilaiset lähtökohdat. Maahanmuuttajien joukossa on yhtäältä akateemisesti koulutettuja ja toisaalta lähes lukutaidottomia. Mutta kaikki saavat opetusta samassa ryhmässä. Opetuksen tasoa kuvaa hyvin se, että useimmat akateemisesti koulutetut eivät opi ruotsia normaalitahtiin, vaikka heillä todistetusti on sekä tottumusta että motivaatiota opiskeluun. He haluavat mahdollisimman nopeasti päästä täällä koulutustaan vastaavaan työhön. Tällaisiin seikkoihin hallitus ei kuitenkaan halua kiinnittää huomiota, vaan vaatii populistisesti "tuloksia" opetettavilta. Mutta ainoa toimenpide tehokkuuden nostamiseksi on siis opiskeluajan lyhentäminen kolmeen vuoteen! Se olisi hymyilyn aihe, jos asia ei olisi totista totta monelle jo ennestään ahdinkoon joutuneelle henkilölle.

Nyt saattaisi joku salaliittoteorioihin taipuvainen ajatella, että hallituksen politiikan tarkoituksena on luoda maahanmuuttajavastaisuutta ja siten muokata maaperää sverigedemokraateille, että nämä tulisivat ensi vaaleissa valtiopäiville ja parhaassa/pahimmassa tapauksessa antaisivat porvareille enemmistön. Mutta sellaisesta taka-ajatuksesta ei toivottavasti ole kyse. Ehkä olemme vain todistamassa pelkkää poliittista kyvyttömyyttä ja/tai välinpitämättömyyttä tarttua kiinni asian ytimeen.

Vaihtoehto vasemmalla

Näyttää siltä, että Vasemmistopuolue lähtee seuraaviin vaaleihin omalla ohjelmallaan ja politiikallaan. Yhteistä vaalimanifestia ei näillä näkymillä synny demarien ja vihreiden kanssa.

Sanoisinpa että hyvä niin. Politiikassa tarvitaan todellakin vaihtoehtoja nykyiselle menolle. Viime vuosien kehitys on mennyt konseksuksen suuntaan, eli jokseenkin kaikki ovat samaa mieltä kaikesta. Eroja on toki ollut oikeiston ja punavihreiden välillä. Mutta viime vaalikausien läheinen budjettiyhteistyö oli omiaan hämärtämään puolueiden,varsinkin vasemmiston ja demarien, väliset erot. Yhteisymmärryksen politiikka johtaa äänestäjien välinpitämättömyyteen. Monet jättävät äänestämättä juuri vaihtoehtojen puuttuessa.

Vasemmistopuolueelle se oli selvästi tappiollista. Puolue ei kyennyt profiloitumaan omalla politiikallaan sosdemhallituksen kyljessä. Kaksissa viime vaaleissa menetettiin kolmannes valitsijoista, ja ollaan siis puoliinnuttu vuoden 1998 vaaleista. Meidät samaistettiin hallituksen politiikkaan, joka leikkasi julkista sektoria, ja siten heikensi palveluja. Joten johonkin on ryhdyttävä.

Puolue on kääntänyt katseensa Norjaan ja Hollantiin, joissa vasemmisto on menestynyt hyvin. Sen se on tehnyt juuri ajamalla omaa vaihtoehtoista politiikkaansa. Uusliberalistinen katsomus on hallitsevana Euroopan oikeistossa, ja myös suurelta osin sosialidemokraateilla. Se tarkoittaa pääoman vapauttamista kaikista rajoituksista ja myös julkisten palvelujen siirtämistä yksityisten yhtiöiden hallintaan ja voitontavoittelun kohteiksi. Siinä on jo pitkälle onnistuttukin. Sellaiselle politiikalle siis vasemmistopuolue haluaa olla vaihtoehtona. Vasemmalla on edelleen vahva luottamus demokratiaan ja toimivaan julkiseen sektoriin. Niillä on myös laaja kannatus suuren yleisön keskuudessa. Sen osoituksena on nykyisen oikeistohallituksen politiikan kärsimä haaksirikko, ainakin kannatuslukemien perusteella.

Viraton virasto?

Hallitus aikoo perustaa uuden viraston. Sen tehtäväksi tulee valvoa, ettei Yleinen vakuutuskassa, yleiskielessä sairaskassa, maksa ihmisille korvauksia väärin perustein. Viime vuosina on sairaskassa ollut valtiovallan erityisessä valvonnassa. Koko systeemi maksaa liikaa, kun ihmiset sairastavat niin paljon, on sanottu. Ja kaiken lisäksi monet saavat rahaa vilppiä käyttäen, eli fuskaamalla. Mutta nyt siis laitetaan sairaskassa, ja varsinkin sieltä korvauksia saavat, kuriin ja herran nuhteeseen.

Uuden viraston ylläpito maksaa 100 miljoonaa kruunua. Mutta tiedossa ei ole kuinka paljon virasto tulee antamaan takaisin valtion kassaan vähentyneen väärinkäytöksen takia. Se johtuu siitä, ettei ole olemassa minkäänlaista tietoa siitä, kuinka suurista summista on kyse. Viime syksynä herätti suurta julkista huomiota kun muuan "asiantuntijaryhmä" ilmoitti arvionaan, että 20 miljardia kruunua vuosittain maksetaan väärin perustein. Tähän tulokseen he olivat päätyneet siten, että ryhmän jäsenet kukin vuorollaan tekivät arvauksen vilpin suuruudesta. Keskiarvoksi saatiin tuo yllämainittu summa. Sosiaalivakuutukset maksavat valtiolle yhteensä n. 460 miljardia.

Arvio on siis vähintäänkin epätieteellinen, mutta hallitus ja media ovat tehneet siitä julkisen totuuden, koska se sopii hyvin hallituksen poliittisiin kuvioihin. Aina asiasta puheenollen vedotaan juuri tuohon summaan. Äskettäin tuli julkisuuteen, vain pikaisesti ja ilman minkään asiantuntijaryhmän tai hallituksen kommenttia tieto, että poliisitutkimukseen johtaneista väärinkäytöksistä johti syytteeseen asti 285 tapausta, joka on 12 prosenttia kaikista poliisille ilmoitetuista. Noiden yhteissumma oli 180 miljoonaa kruunua.

Jos nyt olisi niin onnellisesti, ettei fuskaaminen olisikaan tuon suurempaa, ja olettakaamme että virasto saa senkin vähän loppumaan, niin valtio tienaa 80 miljoonaa nettoa vuodessa. Kyllä se yhden viraston väärtti on. Vai onko?

Sairaat sosiaaliin

Hyvinvointivaltion tunnusmerkkeihin ovat kuuluneet mm. verovaroin kustannetut sairaanhoito sekä yleinen kaikkia koskeva sairausvakuutus ja työttömyyskorvaus. Nykyinen oikeistohallitus kuitenkin on hyvää vauhtia ajamassa alas sitä vähää mitä hyvinvointivaltiosta vielä on jäljellä. Juuri ennen joulua tuli esitys, joka toteutuessaan vie noin 100000 ihmistä sosiaaliavun piiriin, sen sijaan että he saisivat ennen varhaiseläkkeenä tunnetun sairauskorvauksen. Esitys koskee kaikkia joille on myönnetty määräaikainen sairauskorvaus elokuun 2007 jälkeen. Kun laki aikoinaan tulee voimaan, niin uusia määräaikaisia "eläkkeitä" ei enää myönnetä. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että nuo satatuhatta ihmistä paranevat kuin ihmeen kautta, vaan sitä että heidän "toimeentulonsa" jää sosiaaliavun varaan. Sen sanoo hallitus suoraan oman lakiehdotuksensa muistiossa.

Näin ollen yleinen sairausvakuutus siirretään suurelta osin kuntien niskoille. Minkäänlaista korvausta kunnille ei ole luvassa, joten sosiaaliavun tuntuva lisäys maksetaan joko nostamalla veroja tai leikkaamalla muita menoja.

Työttömyyskorvausta on jo heikennetty ja kassamaksuja korotettu tuntuvasti. Hallituksen linja siis on tietoisesti suunnattu heikompaan asemaan joutuneita vastaan. Miksi? Siksi että työttömät pakotetaan ottamaan alempipalkkaisia töitä. Näin luodaan "hyvinvointi" Ruotsiin halpapalkkamarkkinat, ja yritysten voitot kasvavat. Toisaalta sen takia, että oikeiston kyyninen ajattelutapa ei tunne empatiaa sairaita kohtaan. Hallitus noudattaa periaatetta "joka ei työtä tee, sen ei syömänkän pidä". Sairaat eivät tuota lisäarvoa. Siksi heitä ei kannata ylläpitää.
Hallitukselle on tärkeämpää alentaa hyvätuloisten veroja kuin antaa sairaille ja työttömille ihmisarvoinen elämä. Toivon hallitukselle pikaista työttömäksi jäämistä!