Nyt on sitten hallituksemme päässyt yksimielisyyteen ydinvoiman lisärakentamisesta kun center luopui vuosikymmeniä kestäneestä vastustuksestaan saadakseen jatkaa hallituksessa oloa vaalikauden loppuun. Muuta selitystä äkilliselle takinkäännölle ei ole juuri nyt näkyvissä. Joitakin viikkoja sitten tekivät kristilliset(?) saman tempun. Nämä kaksi puoluetta olivat aikoinaan kolme vuosikymmentä sitten vasemmistopuolueen kanssa muodostamassa linja kolmosta ydinvoimakansanäänestyksessä. Nyt on siis vain vasemmisto jäljellä seisomassa barrikaadeilla vanhanaikaista ja luontoa tuhoavaa energiamuotoa vastaan. Ja varsinkin kallista sellaista.
Ei riitä että ydinvoimaa lisätään korkein kustannuksin. Ne varat ovat tietenkin myös pois vaihtoehtoisten uusiutuvien energialähteiden kehittämisestä. Näin ollen saavat myös tulevat sukupolvet yrittää tulla toimeen ydinjätteiden ja uraanin avolouhosten aiheuttamien luonnontuhojen seurassa. Tervetuloa ydinyö. Kiittäkäämme siitä centerin ja kristillisten hallituskipeyttä.
perjantai 6. helmikuuta 2009
perjantai 7. marraskuuta 2008
Kun työ menee
Niin sanottu finanssikriisi on ollut päiväjärjestyksessä viimeiset pari kuukautta. Nyt sen seuraukset alkavat näkyä yhä vahvemmin Ruotsin työelämässäkin. Irtisanomisvaroitukset seuraavat toisiaan päivittäin. Volvo, Ruotsin teollisuuden lippulaiva, on menossa pahimpaan lamaan koko historiansa aikana. Niin on tosin laita koko autoteollisuuden ympäri maailmaa. Kun ottaa huomioon että se on suurin teollisuuden ala, niin voi vain arvailla seurauksia. Työttömyys lisääntyy kaikkialla missä on autotehtaita. Ja niitä on jokseenkin joka maassa.
Autoteollisuus ei tietenkään ole mitenkään irrallaan muusta yhteiskunnasta. Sen ongelmat heijastuvat laajalle. Alihankkijat joutuvat myös supistamaan tuotantoaan. Syntyy ketjureaktio ja työttömien armeija. Työttömyys on jo ennestään korkea, johtuen poliittisesta ideologiasta, jonka mukaan tietty työttömyysaste pitää inflaation kurissa. Sitä politiikkaa on noudatettu lännen teollisuusmaissa kolmisenkymmentä vuotta ja seuraukset ovat olleet näkyvissä kaikille jotka haluavat ne nähdä. Melko omituinen ajattelutapa, että alhainen inflaatio on tärkeämpi kuin saada ihmiset tekemään töitä...!
Kun ihmisten ostovoima heikkenee, niin myös muiden tarvikkeiden kysyntä vähenee. Se johtaa tuotannon supistuksiin muillakin aloilla. Työttömyys siis lisääntyy...jne.
Mitä voi tehdä tälle noidankehälle? Jos omaisin ratkaisun siihen, niin tekisin tietenkin jotain muuta kuin kirjoittaisin tätä juttua. Mutta joka tapauksessa on selvää että valtiovallan pitää tarttua asiaan. Vähintä olisi peruuttaa jo tehdyt ja suunnitteilla olevat veronalennukset. Ne rahat tulisi sijoittaa sen sijaan julkisen sektorin kehittämiseen palkkaamalla ihmisiä töihin sairaanhoitoon, lasten ja vanhusten hoitoon ja kouluihin. Ja sijoittaa rahaa rautateiden rakentamiseen ja vaihtoehtoiseen energiahuoltoon ja sen sellaisiin yleishyödyllisiin toimintoihin sen sijaan että annettaisiin nuo rahat pankkien tukemiseen konkurssien välttämiseksi.
Mitä tekee työttömäksi joutuva ihminen? Yrittää tietenkin ensisijaisesti saada uuden työpaikan. Mutta jos se ei onnistu, jos kukaan ei satu tarvitsemaan juuri Minun työpanostani? Hallitus on pitänyt huolen siitä, että ainakin asianomaisen taloudellinen tila heikkenee huomattavasti. Niillä on semmoinen ajatustapa, että työtön on perusolemukseltaan laiska, ja vain nälkä saa sen lähtemään työnhakuun. Periaatteena on, että nälkäinen susi metsästää parhaiten.
Oma näkemykseni on hieman erilainen. Yhteiskunta voi paljon paremmin kun kaikilla halukkailla on mahdollisuus antaa työpanoksensa sen ylläpitoon ja kehittämiseen, ja saada työstään kunnollisen toimeentulon. Ja halukkaitahan me olemme kaikki, varsinkin jos saisimme tehdä työmme nimenomaan yhteiskunnan hyväksi, ilman että on olemassa joku kapitalisti kulman takana joka kerää itselleen taloudellisen voiton kaikkien yhteisesti tekemästä työstä.
Siihen olotilaan tulee pyrkiä. Ja yhteispelillä se sujuu.
Autoteollisuus ei tietenkään ole mitenkään irrallaan muusta yhteiskunnasta. Sen ongelmat heijastuvat laajalle. Alihankkijat joutuvat myös supistamaan tuotantoaan. Syntyy ketjureaktio ja työttömien armeija. Työttömyys on jo ennestään korkea, johtuen poliittisesta ideologiasta, jonka mukaan tietty työttömyysaste pitää inflaation kurissa. Sitä politiikkaa on noudatettu lännen teollisuusmaissa kolmisenkymmentä vuotta ja seuraukset ovat olleet näkyvissä kaikille jotka haluavat ne nähdä. Melko omituinen ajattelutapa, että alhainen inflaatio on tärkeämpi kuin saada ihmiset tekemään töitä...!
Kun ihmisten ostovoima heikkenee, niin myös muiden tarvikkeiden kysyntä vähenee. Se johtaa tuotannon supistuksiin muillakin aloilla. Työttömyys siis lisääntyy...jne.
Mitä voi tehdä tälle noidankehälle? Jos omaisin ratkaisun siihen, niin tekisin tietenkin jotain muuta kuin kirjoittaisin tätä juttua. Mutta joka tapauksessa on selvää että valtiovallan pitää tarttua asiaan. Vähintä olisi peruuttaa jo tehdyt ja suunnitteilla olevat veronalennukset. Ne rahat tulisi sijoittaa sen sijaan julkisen sektorin kehittämiseen palkkaamalla ihmisiä töihin sairaanhoitoon, lasten ja vanhusten hoitoon ja kouluihin. Ja sijoittaa rahaa rautateiden rakentamiseen ja vaihtoehtoiseen energiahuoltoon ja sen sellaisiin yleishyödyllisiin toimintoihin sen sijaan että annettaisiin nuo rahat pankkien tukemiseen konkurssien välttämiseksi.
Mitä tekee työttömäksi joutuva ihminen? Yrittää tietenkin ensisijaisesti saada uuden työpaikan. Mutta jos se ei onnistu, jos kukaan ei satu tarvitsemaan juuri Minun työpanostani? Hallitus on pitänyt huolen siitä, että ainakin asianomaisen taloudellinen tila heikkenee huomattavasti. Niillä on semmoinen ajatustapa, että työtön on perusolemukseltaan laiska, ja vain nälkä saa sen lähtemään työnhakuun. Periaatteena on, että nälkäinen susi metsästää parhaiten.
Oma näkemykseni on hieman erilainen. Yhteiskunta voi paljon paremmin kun kaikilla halukkailla on mahdollisuus antaa työpanoksensa sen ylläpitoon ja kehittämiseen, ja saada työstään kunnollisen toimeentulon. Ja halukkaitahan me olemme kaikki, varsinkin jos saisimme tehdä työmme nimenomaan yhteiskunnan hyväksi, ilman että on olemassa joku kapitalisti kulman takana joka kerää itselleen taloudellisen voiton kaikkien yhteisesti tekemästä työstä.
Siihen olotilaan tulee pyrkiä. Ja yhteispelillä se sujuu.
lauantai 21. kesäkuuta 2008
Lex Orwell
Olemme siis saaneet Ruotsiin laillistetun kansalaisten urkinnan ensi vuoden alusta. Laki on tietenkin tarkoitettu "ulkoisen vaaran torjumiseksi", mutta koska ei ole olemassa tekniikkaa joka kykenee erottelemaan maan sisäiset viestit rajan ylittävistä, niin olemme kaikki epäilyksen alaisia ja voimme joutua "Stasin" haaviin jos käytämme vääriä sanoja ja sanontoja viesteissämme ja puheluissamme.
Mitkä ovat vääriä sanoja, sen päättää FRA, kertomatta tietenkään kansalaisille niistä. Urkintasysteemi on kaikkein pisimmälle menevä koko maailmassa. Kun kaiken lisäksi sen avulla ei saada kiinni ainoatakaan terroristia, niin joutuu ihmettelemään miksi moiseen on ryhdytty. Onko hallituksen tarkoitus kartoittaa ja nitistää "toisinajattelevat"? Luoda massahysteriaa kansan keskuuteen? Onko taustalla muista valloista tullutta painostusta? Halutaanko Ruotsi tehdä mallivaltioksi "terrorismin vastaisessa sodassa"? Muiden on helppo seurata esimerkkiä kun kerran "vapaa" Ruotsi on mennyt noin pitkälle. En tiedä. Mutta todettakoon, että hallitus puolustaa demokratiaa ja kansalaisten vapautta poistamalla ne.
Olisi mielekästä saada aikaan joukkoliike sähköpostin lähettäjien kesken. Kaikki allekirjoittaisivat viestinsä nimellä al Qaida. Näkisi sitten mitä seuraa.
keskiviikko 7. toukokuuta 2008
Asioiden tekninen puoli
Ollut viime aikoina teknisiä vaikeuksia blogilla, kiireiden lisäksi, joten on jäänyt kirjoittelu tänne. Mutta nyt toivon kaiken taas olevan kunnossa.
On monta aihetta käsiteltävänä. Teeveeohjelmat, olympiaboikotti, EU:n perustuslaki, työajan lyhennys, ay-liike, ym. Alan purkaa sumaa lähipäivinä. Joten kärsivällisyyttä!
perjantai 21. maaliskuuta 2008
Yleinen rahanjako
Hallitus esittää työnantajamaksujen alentamista alle 26 vuotiaille työntekijöille. Työnantaja saa puolittaa sosiaalimaksunsa valtion kassaan ottaessaan töihin nuoren ihmisen. Hallitus uskoo näin vähentävänsä nuorisotyöttömyyttä. Hallitus arvelee toimenpiteen maksavan n. 6 miljardia kruunua ja antavan korkeintaan 15000 nuorelle työtä. Siis kallista on, ja varsinkin epävarmaa tuottaako se toivottua tulosta.
Jos nyt jätämme sivuun sen tosiseikan, että työnantajamaksut ovat osa työntekijöille maksamatta jätettyä palkkaa, niin on kyseenalaista miksi hallitus haluaa jakaa valtion rahoja yksityisyrittäjille ilman vaatimusta vastapalveluksesta, eli uusien työntekijöiden palkkaamisesta? Nykyinen työlainsäädäntö ja pätkätöiden aikakausi antaa mahdollisuuden työnantajalle pistää pois yli 25 vuotiaita ja ottaa tilalle nuori työntekijä, jolloin hän saa työn teetettyä entistä halvemmalla. Se tuottaa puhdasta voittoa firmalle. Uusia työpaikkoja tuollainen henkilön toiseen vaihtaminen ei siis tuota. Joten esitys on todellisuudessa pelkkä lahja työnantajille.
Hallitus arvelee, että toimenpide luo työpaikkoja lähinnä yksityiselle palvelualalle, kuten hotellit ja ravintolat. Mutta ei ole luultavaa että esim. hampurilaisbaari tulee myymään enemmän hampurilaisia ja palkkaamaan lisää henkilökuntaa sen takia, että omistajan ei tarvitse maksaa täyttä työnantajamaksua.
Tuo 6 miljardia olisi voitu sen sijaan käyttää julkisen sektorin palvelujen parantamiseen. Sairaanhoito, vanhusten ja lasten hoito sekä koulu kärsivät henkilöpulasta vuosia jatkuneiden "säästötoimien" takia. 15000 henkilöä lisää noihin töihin toisi helpotusta stressiin ja parantaisi palveluja. Mutta sellainen ei tietenkään sovi hallituksen kuvioihin, se kun haluaa yksityistää kaikki julkiset palvelut.
911 päivää vielä jäljellä seuraaviin vaaleihin. Kuinka paljon hallitus vielä ehtiikään jakaa meidän yhteisiä rahojamme ennen sitä?
Jos nyt jätämme sivuun sen tosiseikan, että työnantajamaksut ovat osa työntekijöille maksamatta jätettyä palkkaa, niin on kyseenalaista miksi hallitus haluaa jakaa valtion rahoja yksityisyrittäjille ilman vaatimusta vastapalveluksesta, eli uusien työntekijöiden palkkaamisesta? Nykyinen työlainsäädäntö ja pätkätöiden aikakausi antaa mahdollisuuden työnantajalle pistää pois yli 25 vuotiaita ja ottaa tilalle nuori työntekijä, jolloin hän saa työn teetettyä entistä halvemmalla. Se tuottaa puhdasta voittoa firmalle. Uusia työpaikkoja tuollainen henkilön toiseen vaihtaminen ei siis tuota. Joten esitys on todellisuudessa pelkkä lahja työnantajille.
Hallitus arvelee, että toimenpide luo työpaikkoja lähinnä yksityiselle palvelualalle, kuten hotellit ja ravintolat. Mutta ei ole luultavaa että esim. hampurilaisbaari tulee myymään enemmän hampurilaisia ja palkkaamaan lisää henkilökuntaa sen takia, että omistajan ei tarvitse maksaa täyttä työnantajamaksua.
Tuo 6 miljardia olisi voitu sen sijaan käyttää julkisen sektorin palvelujen parantamiseen. Sairaanhoito, vanhusten ja lasten hoito sekä koulu kärsivät henkilöpulasta vuosia jatkuneiden "säästötoimien" takia. 15000 henkilöä lisää noihin töihin toisi helpotusta stressiin ja parantaisi palveluja. Mutta sellainen ei tietenkään sovi hallituksen kuvioihin, se kun haluaa yksityistää kaikki julkiset palvelut.
911 päivää vielä jäljellä seuraaviin vaaleihin. Kuinka paljon hallitus vielä ehtiikään jakaa meidän yhteisiä rahojamme ennen sitä?
perjantai 7. maaliskuuta 2008
Runosuoni
Laitanpa ihan kevennyksen vuoksi pari taannoin kirjoittamaani runoa/aforismia:
hän runoili kuutamolla
aamu
vei hohteen sanoilta
hän ei voinut loistaa
lainavalolla
------------------------------
teen toisinaan
tikusta asiaa
kasvatan sen kivulla tukkipuuksi
ettei se katkeaisi
kenenkään hampaiden väliin
------------------------------
kuinka olisin voinut vanhentua
kun joka päivä
jo vuosikymmeniä
olen katsonut peiliin
ja aina näyttänyt samalta
miltä kuvittelin
näyttäneeni
eilen
-------------------------------
maailmankuvani
muodostuu lasien läpi
silmälasit
teeveeruutu
keittiön ikkuna
olutlasin prisma
värikkäin kaikista
Ay-liike toden edessä
Ammattiyhdistysliike menetti vuonna 2007 n. 185000 jäsentä, eli 7%. Se on suurin jäsenkato sitten suurlakkovuoden 1909. Tämä johtaa tietenkin ay-liikkeen voiman heikentymiseen ja siten jäsenten etujen ajaminen työnantajaa vastaan käy vaikeammaksi. Järjestäytymisaste on nyt 73 % kun se perinteisesti on ollut 80:n tienoilla.
Jäsenkato on seurausta hallituksen tietoisesta politiikasta heikentää ay-liikettä. Työttömyyskassamaksun tuntuva korottaminen, jäsenmaksun poistaminen verovähennyksistä, sekä yleinen kampanja ay-liikettä vastaan tarkoituksena mustamaalata lailliset työtaistelukeinot "mafiametodeiksi" on tuottanut toivottua tulosta jo hallituksen ensimmäisen koko kalenterivuoden aikana. Tasaisen vauhdin taulukolla ehditään ennen seuraavia vaaleja pitkästi yli puolen miljoonan jäsenen poistumiseen.
Politiikan tarkoituksena on siis heikentää ay-liikettä. Sen seurauksena tulee olemaan palkkojen ja muiden työehtojen huononeminen. Työympäristöön ei tulla kiinnittämään yhtä suurta huomiota kuin nykyisin. Se tulee näkymään lisääntyvinä työperäisinä sairauksina. Työntekijöiden asema työpaikalla tulee epävarmemmaksi monin tavoin.
Hallituksen politiikka ei ole luonnosteltu sattumalta. Kun muistaa että EU:n koko perusta on pääoman ja tavaroiden vapaa liikkuminen maasta toiseen, niin kaikenlaiset "kaupan esteet" pitää poistaa. Niihin esteisiin kuuluu ay-liike työntekijöiden oikeuksien puolustajana. Siksi se on tehtävä hampaattomaksi. Vaxholmin tapaus ei ollut viimeinen laatuaan. EY:n tuomioistuin tulee jakamaan samansuuntaisia tuomioita vastaisuudessakin.
Nyt viimeistään olisi LO:n aika herätä ruususen unestaan ja reilusti tunnustaa arvioineensa väärin EU:n luonteen ja periaatteet puolustaessaan jäsenyyttä. Pitää yrittää painaa jarrua ennenkuin ollaan jyrkänteen reunalla. Nyt on ehkä siihen viimeinen mahdollisuus ennenkuin EU:n uusi perustuslaki on hyväksytty valtiopäivillä. On vaadittava Ruotsille poikkeusta saada pitää oma työmarkkinamallinsa myös tulevaisuudessa. Muussa tapauksessa on jätettävä hyväksymättä perustuslaki. LO ja TCO yhdessä ovat vieläkin voimakkaita. Kyse on vain siitä, haluavatko ne käyttää voimaansa vai mennä vapaaehtoisesti teuraaksi.
Jäsenkato on seurausta hallituksen tietoisesta politiikasta heikentää ay-liikettä. Työttömyyskassamaksun tuntuva korottaminen, jäsenmaksun poistaminen verovähennyksistä, sekä yleinen kampanja ay-liikettä vastaan tarkoituksena mustamaalata lailliset työtaistelukeinot "mafiametodeiksi" on tuottanut toivottua tulosta jo hallituksen ensimmäisen koko kalenterivuoden aikana. Tasaisen vauhdin taulukolla ehditään ennen seuraavia vaaleja pitkästi yli puolen miljoonan jäsenen poistumiseen.
Politiikan tarkoituksena on siis heikentää ay-liikettä. Sen seurauksena tulee olemaan palkkojen ja muiden työehtojen huononeminen. Työympäristöön ei tulla kiinnittämään yhtä suurta huomiota kuin nykyisin. Se tulee näkymään lisääntyvinä työperäisinä sairauksina. Työntekijöiden asema työpaikalla tulee epävarmemmaksi monin tavoin.
Hallituksen politiikka ei ole luonnosteltu sattumalta. Kun muistaa että EU:n koko perusta on pääoman ja tavaroiden vapaa liikkuminen maasta toiseen, niin kaikenlaiset "kaupan esteet" pitää poistaa. Niihin esteisiin kuuluu ay-liike työntekijöiden oikeuksien puolustajana. Siksi se on tehtävä hampaattomaksi. Vaxholmin tapaus ei ollut viimeinen laatuaan. EY:n tuomioistuin tulee jakamaan samansuuntaisia tuomioita vastaisuudessakin.
Nyt viimeistään olisi LO:n aika herätä ruususen unestaan ja reilusti tunnustaa arvioineensa väärin EU:n luonteen ja periaatteet puolustaessaan jäsenyyttä. Pitää yrittää painaa jarrua ennenkuin ollaan jyrkänteen reunalla. Nyt on ehkä siihen viimeinen mahdollisuus ennenkuin EU:n uusi perustuslaki on hyväksytty valtiopäivillä. On vaadittava Ruotsille poikkeusta saada pitää oma työmarkkinamallinsa myös tulevaisuudessa. Muussa tapauksessa on jätettävä hyväksymättä perustuslaki. LO ja TCO yhdessä ovat vieläkin voimakkaita. Kyse on vain siitä, haluavatko ne käyttää voimaansa vai mennä vapaaehtoisesti teuraaksi.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
